一、个人英雄主义
争议最大的莫过于刘培强,我个人觉得不能这么说,这部电影处处透露着群像。
①暴力分子袭击太空电梯轿厢时,刘培强把韩朵朵关在门内,自己去对抗暴力分子。
(资料图片)
这没什么争议,算不得个人英雄主义。不要忘了不只有刘培强一人在反抗暴力分子,赫伯特和美国小哥也在反抗,是群像,虽然很快因实力差距悬殊被击败,但功劳有他们一份。如果刘培强不止把韩朵朵关起来,也把另外两人关起来阻止他们反抗,自己一人应战,那你可以说个人英雄主义,但事实不是。
刘培强把韩朵朵关起来,可以说是想保护自己喜欢的人,本意是守护,而并非故意卖弄,并非要显示自己的魅力,与个人英雄主义不搭边,很多人认为一个人行动就是个人英雄主义,这是片面的。
②月球部署核武,刘培强独自留下,强制艾米利亚返回。
首先此处争议最大,此处具备群像能力,因为除了赫伯特等受伤严重无法执行任务的人外,有不止一个人可以接着执行。但刘培强仍然觉得一人完成任务,是不是个人英雄主义,我个人觉得不是。
个人英雄主义:脱离人民群众,迷信个人力量而去完成某种社会任务的英雄主义思想和行为。它以个人主义为原则,夸大或不适当地强调个人在社会生活和历史活动中的作用,否认人民群众的力量和智慧。表现为好图虚名,自以为是,居功自傲;往往违反革命纪律,犯自由主义和无政府主义错误。
刘培强之所以如此做是因为自己了无牵挂,妻子已经过世,岳父与儿子安居在地下城,师傅安稳留在空间站,没有什么可挂念的了,而刘培强是一个相对有些悲观的人,此刻他可以说是做好了死的准备。想要与他一起行动的艾米利亚还牵挂着自己的女儿,心里还有放不下的东西,而这种危机时刻接着执行任务很可能无法安全返回,此刻最合适的人选自然是了无牵挂,随时准备赴死的刘培强。
刘培强此行为并非盲目的故意的卖弄自己,而是要尽自己的最后一份力帮助队友,他已经知道大概回不去了。
二、五十岁以上出列
这儿的争议不用多说,如果球2被黑被骂,此处首当其冲。
讨论最激烈的莫过于符不符合人道主义,而人道主义强调人的价值、尊严和权利,关注人类之间的互助、关爱,以人为本、以人为中心。
五十岁以上出列,目的是保留年轻力量,因为要考虑长期发展,而年轻人有更多时间和精力去工作,注入活力。
大伙儿关注点莫过于是否剥夺了五十岁以上的人了权利,我个人觉得没有,可以胆小,可以害怕,可以逃避,此刻命令出列与自觉出列我觉得也不矛盾,虽然有命令,他们此刻仍然毫不犹豫的选择站出来,已经表明了他们的立场,胆小怕死和畏惧牺牲我觉得是两码事,意义不一样。
回到人道主义,五十岁以上的人没有白牺牲,完成了核武引爆,留下了年轻的后备力量,他们死的有尊严,他们是高尚的,而此举瓦解月球,目的是为了防止地月相撞,何尝不是以人为中心的行为。这也是为年轻人上了生动的一课,前辈起了模范带头作用,年轻人将受益终生,这种精神是会薪火相传的。
三、杂谈
①看过电影的会发现很多作品的影子,比如高达OO,导演也表示会借鉴优秀的作品,大家也发现了不少的致敬。
但并轻易认定为抄袭和致敬,而是电影所展现的世界建立在科学设定完善基础上的必然延伸。就如同破坏太空电梯普遍是用炸弹而不是用锯子去锯,为保证空间站等效重力普遍设计成环装并转动得样式。
②众所周知,流浪地球2公映版算是不完整的作品,80分钟的舍弃不可能对于整体无影响,也可能会出现严重断层,有些剪辑与原片会产生歧义,也就是与原片比公映版“断章取义”了。郭导也说没有最好充足的打算拍多了,浪费了不少时间和资金,这也是一个经验了。
③视效方面一些呈现有些东西未体现出来,比如弹射塔上降落的硬质连杆,实际上它很大,直径得有差不多两三米,特别厚重,而这个厚重感并未提现出来,导致看上去突显不出它的庞大,也就是它太灵活了,没有轿厢对比会觉得它很小巧。同样的问题球1的长镜头有一个旋转的带有圆盘锯齿的装置,类似于砂轮,转的太快,厚重感体现不出来。
太空电梯有一个细节不容易发觉就是,空间站上方还有很多细的缆绳,它不是固定配重的,而是牵引磁力抓手的缆绳。在空间站和配重之间还有一种可以升降的装置,带动磁力抓手上下运动。我是仔细看了设计图才发现上方还有很多细的缆绳,我以前觉得磁力抓手对接是一个bug,因为缆绳无法回收,遇袭时磁力抓手刚飞出大气层就对接了(此时自爆无人机还能追上轿厢,而自爆无人机飞不高所以吸附在轿厢外壁,让轿厢携带它到空间站),缆绳长三万多米,如果短距离卷扬机可以回收,这么长 需要多大的卷扬机,九台轿厢,不要命吗?后来在别人提示下才发现并非如此,空间站上方是有缆绳往上提的。
就说这么多吧。